kyty3ob

Пока - 6 из 33.... .-(((((

(без гуглояндексов, по-честному)
Упдате 1: уже 9
Упдате 2: ЙЭСССС! - 11
Упдате 3: Ййоооу! - 12 /12-й вопрос - прэлессссть!../
Упдате 3: Йухуууу! - 14 /дурацкое (Б Д) сбивало с толку, наводя мысли о базах данных /
Упдате 4: Увооо!! - 16 /не такое уж блондинко, а?/
Упдате 5: Хайяа!! - 17 /2-й вопрос - ответ лежал на поверхности, а я - дятел. Хотя формулировка спорная.../
Упдате 6: Вууууу!! - 18 /4-й вопрос - ну, это очевидно!/

Интеллект: 1 - 5 Средний, 6 - 11 Образованный, 12 - 18 Умный, 19+ Гений, 33 Автор

Believe it or not, this type of test can be a good estimate of intelligence (if you excuse the cultural bias).
People who did well on this type of test are likely those who are gifted with verbal ability and linguistic pattern recognition.
This sort of assessment would discriminate against those with non-linguistic pattern recognition (like solving jigsaw puzzles) and spatial intelligence (like the ability to use a map or see hidden figures in a drawing).

Не быть мене гением, ога...
ЗДОЮС.